Είδα για πρώτη φορά την επιβλητική μαρμάρινη Κόρη σε ψηφιακή φωτογραφία, σε διαφήμιση της αρχαιολογικής έκθεσης για τη θέση της γυναίκας στον Κυκλαδικό πολιτισμό. Εντυπωσιάστηκα από το ασυνήθιστο μέγεθος και με την πρώτη ευκαιρία επισκέφτηκα το Μουσείο με σκοπό να την εξετάσω από κοντά. Δυόμισι μέτρα ύψος, άκαμπτος κορμός, απλανές βλέμμα, κάθετη μύτη, αγέλαστο στόμα, θεληματικό πηγούνι, μικρό στήθος. Ιερατική και ασεξουαλική μορφή. Θα μπορούσε εύκολα να λατρεύεται σε κάποιον άγνωστο ναό των Αμαζόνων ως ηγεμονικό σύμβολο της Μητριαρχίας.
Η Μητριαρχία είναι μια υποθετική, προϊστορική κοινωνική δομή αρχέγονου κομμουνισμού, αταξική, δίχως ακόμη κατανομή της εργασίας ανάμεσα στα φύλα, δίχως ατομική ιδιοκτησία και δίχως σχέσεις εξουσίας. Καθώς δεν είχε ακόμη γίνει γνωστή η αιτιακή σχέση της συνουσίας με την γονιμοποίηση, οι γυναίκες λατρεύονταν ως πηγή της ανθρώπινης γονιμότητας και ως φορείς της συνέχειας της ζωής. Τα παιδιά γνώριζαν ποιά ήταν η μητέρα τους όχι όμως και ποιός ήταν ο πατέρας τους. Και οι άνδρες δεν είχαν ακόμη αναπτύξει την συνείδηση του ξεχωριστού εγώ, που διαχωρίζει το άτομο από την κοινότητα και θέτει τα θεμέλια του ανθρώπινου πολιτισμού. Βεβαίως, αυτό το μητρογραμμικό καθεστώς αφορούσε πρώιμες κοινωνίες που δεν άφησαν γραπτά μνημεία. Μπορεί όντως να υπήρξε πριν την αρχή του πολιτισμού ή μπορεί να είναι απλώς ένα διανοητικό μοντέλο προκατασκευασμένων αντιλήψεων.
Η έννοια της Μητριαρχίας συνδέεται στον πυρήνα της με τον τρόπο συμπεριφοράς της μητέρας προς τα παιδιά της: η μητέρα φροντίζει πάντοτε το ίδιο όλα της τα παιδιά, καλά και κακά, έξυπνα και ηλίθια, ικανά και ανίκανα, ωραία και άσχημα, υγιή και άρρωστα. Γι’ αυτό συνάδει καταρχήν με βασικές διακηρύξεις του Διαφωτισμού τόσο στην φιλελεύθερη όσο και στην μαρξιστική τους εκδοχή. Και εξελίσσεται έπειτα μέσω των Γάλλων χαοτικών διανοητών της δεκαετίας του 1960, για να καταλήξει στον σύγχρονο, μεταλλαγμένο, σοσιαλιστικό και ταυτόχρονα νεοφιλελεύθερο, θηλυπρεπή καπιταλισμό.
Το άρρωστο ιδεολογικό τοπίο της μεταμοντέρνας Δύσης επιδεινώθηκε με την επιβολή των «αφυπνισμένων» και του δογματικού τρίπτυχου της διαφορετικότητας, ισότητας και συμπερίληψης. Δηλαδή την υποχρεωτική αποδοχή και ενσωμάτωση της ποικιλομορφίας με την ανάμειξη κάθε είδους διαφορετικών φυλετικών, θρησκευτικών, εθνικών, σεξουαλικών, πολιτισμικών ομάδων.
Όλα όσα συμβαίνουν, επιβεβαιώνουν την επιστροφή της Μεγάλης Μητέρας που αγαπά ισότιμα όλα της τα παιδιά. Οι αφοσιωμένοι πιστοί της προετοιμάζουν με φανατικό ζήλο την αποδόμηση και τη διάλυση του δικού μας Πολιτισμού, που όλως αντιθέτως προωθεί τη διάκριση, την αξιολόγηση και την αριστοκρατία. Που βασίζεται στην εξατομίκευση, την ιεραρχία, τον ανταγωνισμό αλλά και την επιλεκτική συνεργασία στο οργανικό πλαίσιο μιας φυλετικής κοινότητας.
Η Μεγάλη Μητέρα όχι μόνον επέστρεψε αλλά και παραφρόνησε. Στις μέρες μας το φεμινιστικό κίνημα αποθρασύνεται ραγδαία και οι μεταμοντέρνες φεμινίστριες χρήζουν ψυχιατρικής περίθαλψης. Ο ψυχοπαθολογικός φεμινισμός φαντασιώνεται ένα μητρογραμμικό παρελθόν για να διεκδικήσει ένα αποκρουστικό, διεμφυλικό, ερμαφρόδιτο και άφυλο μέλλον. Όχι μόνον αναβαθμίζει συνεχώς τους παράλογους στόχους που επιδιώκει, αλλά επίσης αναθεωρεί κατά το δοκούν ακόμη και τον ορισμό της Πατριαρχίας. Από την αρχική απαίτηση για την κατάργηση των διακρίσεων που θεσμοθετούσαν την υποδεέστερη κοινωνική θέση των γυναικών, οι φεμινίστριες πέρασαν στη συνέχεια στην καταγγελία της υποτιθέμενης εκμετάλλευσης συνολικά της γυναικείας φύσης. Και έπειτα τα έβαλαν με την κανονική ετεροφυλοφιλία και τα προφανή δίπολα της ταυτότητας φύλου, αμφισβητώντας τις τεκμηριωμένες διαφορές που οφείλονται στη βιολογία του ανθρώπινου είδους. Για να καταλήξουν στην σημερινή υποδαύλιση της σύγκρουσης των φύλων, την υποτίμηση των ανδρών, και την επιδίωξη της αντιστροφής της κυριαρχίας και της επιβολής της πρωτοκαθεδρίας των γυναικών.
Αναρωτιέμαι σαρκαστικά μήπως έφτασε η ώρα να εμπνευστούμε ξανά από την αρχαία Ελλάδα, το ιερό λίκνο του Δυτικού Πολιτισμού. Όπου και οι δύο κορυφαίοι φιλόσοφοι, Πλάτωνας και Αριστοτέλης, παρά τις θεμελιώδεις διαφορές τους για τον Κόσμο των Ιδεών και τον Φυσικό Κόσμο, συμφωνούσαν πως οι γυναίκες ήταν ατελείς, ανολοκλήρωτοι άνθρωποι. Κι ο Σωκράτης ευγνωμονούσε τη μοίρα γιατί δεν γεννήθηκε ζώο, βάρβαρος ή γυναίκα...
Σήμερα έχει ανοίξει ένα πολύτιμο παράθυρο ευκαιρίας καθώς οι Αμερικανοί με την κυβέρνηση Τραμπ καθαρίζουν τη χώρα τους απο τη σήψη της πολιτικής ορθότητας. Στον ελάχιστο χρόνο που μας απομένει πριν την ολική κατάρρευση του Ευρωπαϊκού πολιτισμού πρέπει να πάρουμε συγκεκριμένα μέτρα που θα συνετίσουν τις λευκές γυναίκες για να επιστρέψουν στους πατροπαράδοτους κοινωνικούς και φυλετικούς ρόλους τους. Στη γερασμένη μας ήπειρο, είναι πλέον επιβεβλημένη η θέσπιση αποτελεσματικών κανόνων ώστε στο άμεσο μέλλον όσο το δυνατόν περισσότερες γυναίκες να γεννούν όσο το δυνατόν περισσότερα παιδιά.
Η λευκή Κόρη του Μουσείου, παρά τη μεταφυσική μητριαρχική δύναμη που αποπνέει, απέχει πολύ από την μινιμαλιστική και αφαιρετκή αναπαράσταση του γυναικείου φύλου που συναντάμε στην αφηρημένη μορφολογία της πρωτόγονης γλυπτικής. Η τεχνοτροπία της παραπέμπει στον 6ο π.Χ. αιώνα, την εποχή των μεταρρυθμίσεων που οδήγησαν στον Χρυσό Αιώνα και στην Αθηναϊκή Δημοκρατία.
Και είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι η κλασική Αθήνα του ανώτατου πνευματικού πολιτισμού και της αριστοκρατίας των διανοουμένων πολεμιστών, εφάρμοζε στην πράξη τη σκληρότερη Πατριαρχία.
Η φωτογραφία: Μαρμάρινο άγαλμα κολοσσικής κόρης από το νεκροταφείο της αρχαίας Θήρας. Από την επίσκεψή μου τον περασμένο Φεβρουάριο (09.02.2025) στην αρχαιολογική έκθεση «ΚΥΚΛΑΔΙΤΙΣΣΕΣ. ΑΓΝΩΣΤΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΤΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ».
Η Έκθεση: Εξαιρετική παρουσίαση της γυναικείας ιστορίας των Κυκλάδων. Στο Μουσείο Κυκλαδικής Τέχνης. Με ξεκάθαρη στόχευση στην προβολή της ιστορικής διάστασης της γυναικείας ταυτότητας.
Λευκοί Άνδρες: War Flag, 10.01.2021.
25 σχόλια:
Το έχω ξαναπεί πως η Αθηναϊκή δημοκρατία της εποχής του Σόλωνος ή έστω μέχρι και τον Κλεισθένη, ήταν το άριστο! Οι βλάκες του εθνικιστικού χώρου φαντασιώνονται τη Σπάρτη συνεχώς, αλλά δεν κατανοούν πως η ουσία του ελληνισμού είναι η αρμονία μεταξύ μαχητικού/πολεμικού πνεύματος + φιλοσοφικού/καλλιτεχνικού πνεύματος και αυτό το βρίσκουμε στην Αθήνα και όχι στη στρατοκρατική Σπάρτη (την οποία σεβόμαστε αλλά δεν θα αναγάγουμε και σε απόλυτο πρότυπο)!
Εδώ λοιπόν έρχεται το κρίσιμο ερώτημα που προκύπτει από την εποχή μας! Γενετήσιες σχέσεις - επιγαμίες με γυναίκες από Ασία και Αφρική, οι οποίες είναι σαφώς πιο παραδοσιακές στις αξίες που πρεσβεύουν ή με τις εκφυλισμένες, παρανοϊκές, αριστεροφεμινίστριες Ευρωπαίες;
Εννοείται με λευκές ευρωπαίες με στοιχειώδεις παραδοσιακές αξίες. Ψάξε και βρες.
Όταν τις βρεις, ειδοποίησέ με. Είτε χρηματολάγνες μπουζουκόβιες ΔΑΠίτισες υπάρχουν, είτε αναρχοάπλυτες φεμινίστριες ακροαριστερές! Α ξέχασα, υπάρχουν και οι ''εθνικίστριες''! Δηλαδή κάτι παρανοϊκές τρασογκόμενες.
Ερώτηση : Ο Μέγας Αλέξανδρος και οι στρατηγοί του ζευγάρωσαν με Ευρωπαίες;
Ζευγάρωναν με αριστοκράτισσες της Ασίας, δηλαδή από την ανώτερη κάστα, δηλαδή Άριες. Κατάλαβες δηλαδή;
Όποιος γνωρίζει στοιχειωδώς ιστορία, εθνολογία και γενετική πληθυσμών γελάει με αυτά που λες! "Ανώτερη κάστα, δηλαδή Άριες''...είσαι για τα πανηγύρια. Ανάθεμα και αν γνωρίζεις ποίοι ήταν οι άριοι, άλλα όταν τα αναγνώσματά σας ξεκινάνε από τον "Αγώνα" και τελειώνουν στον "Μύθο του 20ου Αιώνος", τέτοιες βλακείες θα γράφετε!
Δεν ''γράφουμε'', ένας είμαι. Το γεγονός ότι επειδή σε μια στιγμή της ιστορίας (σήμερα δηλαδή), έχει παραφρονήσει το μεγαλύτερο ποσοστό των λευκών γυναικών, προτείνεις να ζευγαρώνουμε με αλλόφυλες, είναι τουλάχιστον εγκληματικό. Άσε να ξέρω μεντιτερανιστή, ποιοί ήταν οι Άριοι κατά το παρελθόν. Όσα βιβλία και να διαβάσεις, δεν θα καταλάβεις, διότι μάλλον δεν ''είσαι''.
Καμία επιμειξία με αφρικανές/ασιάτισσες εννοείται, μην τσιμπάς στο προβοκάρισμα του παραπάνω. Ωστόσο, επειδή κι εσύ χρησιμοποιείς ύποπτη γλώσσα, ελπίζω να μην είσαι κι εσύ κανένας γραφικός ψεκασμένος (με αέριο ληγμένο εδώ και 80 χρόνια), αντιεπιστημονικών αποφθεγμάτων τύπου "οι αρχαίοι έλληνες ήταν ξανθοί με γαλάζια μάτια".
Απαντώ με αντίστοιχο ύφος, στα εξωφρενικά που γράφονται. Δεν τσουβαλιάζω τους αρχαίους, διότι είναι μεγάλη συζήτηση. Όμως εδώ στη Μακεδονία, όλα σχεδόν τα εκθέματα στα μουσεία, παρουσιάζουν τους τότε ανθρώπους με μεγάλο ποσοστό ξανθότητας. Αλλά και στο μουσείο της Ακροπόλεως που επισκέφτηκα. Είδα γυναικεία αγάλματα που διατήρησαν τους χρωματισμούς τους,
με ξανθά μαλλιά. Επαναλαμβάνω δεν βγάζω πόρισμα συλλήβδην για όλη την αρχαιότητα στον ελλαδικό χώρο.
Μπορεί κάποιος με λογικά/επιστημονικά επιχειρήματα να μου εξηγήσει σε τι βλάπτει το να ζευγαρώσω και να κάνω απόγονο με μια Κινέζα η Γιαπωνέζα σε σχέση με το να κάνω το ίδιο με μία Αλβανίδα ή Σκοπιανή;
Δεν είμαι γενετιστής για να σου εξηγήσω επιστημονικά όπως θέλεις. Θα προσπαθήσω με τη λογική λοιπόν. Είναι προφανής μεγαλύτερη η φυλετική εγγύτητα με τα Σκόπια ή την Αλβανία, παρά με την Άπω ανατολή (απορρίπτονται βεβαίως οι γύφτοι των παραπάνων εθνών, όπως και οι ΄΄δικοί μας΄΄). Όπως υπάρχουν εξωτερικές διαφορές στην όψη (φαινότυπος), αντίστοιχα υπάρχουν τρανταχτές εσωτερικές διαφορές και στα εσωτερικά γνωρίσματα (ψυχή, πνεύμα). Αυτά εν συντομία.
@ Ανώνυμο 11:53 Δεν υπάρχει "επιστημονική" απαγόρευση (παρόλα αυτά, οι μεγάλες/βασικές οικογένειες ανθρώπινων φυλών έχουν βιολογικές διαφορές μεταξύ τους). Το θέμα είναι αν είσαι υπέρμαχος ενός έθνους-κράτους, που αν δεν είσαι καν αυτό, γιατί παρακολουθείς αυτό το ιστολόγιο εξαρχής; Ως επέκταση αυτού του συλλογισμού, εγώ θα σου απαντήσω πως το ιδανικό είναι η τεκνοποίηση με λευκή ελληνίδα(όπου λευκή όχι με τον ορισμό που δίνουν οι αγγλοσάξωνες, αλλά με το εύρος που απαντάται στο ελληνικό έθνος), δεύτερον με λευκή ανεξαρτήτου καταγωγής (με την προυπόθεση να λάβουν τα παιδιά ελληνική συνείδηση). Η Άπω Ανατολή έχει τη δική της σεβαστή κουλτούρα και αποτελεί την τρίτη κατά σειρά επιλογή, απλώς υπάρχει πλέον και μια φυλετική απόσταση. Για πιο πέρα ούτε λόγος και προφανώς, εξαιρείται γενικότερα το Ισλάμ Αυτά είναι βασικά για το χώρο, αν δεν τα ενστερνίζεσαι μάλλον κατά λάθος βρέθηκες εδώ.
Σε αυτόν που αναφέρεται στα περί έθνους - κράτους, βεβαίως και είμαι υπέρ αυτής της έννοιας, αλλά θα πρέπει να είσαι τελείως ανιστόρητος αν νομίζεις ότι υπάρχει έστω και ένα έθνος που δεν έχει επιμιξίες είτε σε μικρότερο είτε σε μεγαλύτερο βαθμό! Όλα τα σύγχρονα έθνη είναι αποτέλεσμα επιμιξιών παλαιότερων εθνών. Ακόμη και αυτός ο λαός που αποκαλούμε "αρχαίοι Έλληνες" είναι αποτέλεσμα επιμιξίας των παλαιολιθικών κατοίκων του ελλαδικού χώρου με τους νεολιθικούς πληθυσμούς που ήρθαν από την Ανατολία, συν τα ινδοευρωπαϊκά φύλα που έφεραν εδώ την πρώιμη μορφή της ελληνικής γλώσσας! Απλά είναι γεγονός ότι αφότου έγιναν αυτές οι μίξεις, όντως για αρκετούς αιώνες οι Έλληνες (χοντρικά μέχρι τα ελληνιστικά χρόνια) αναμιγνύονταν μεταξύ τους. Τώρα, όσον αφορά τα ψυχικά/εσωτερικά γνωρίσματα, ποιός σας είπε ότι αυτά είναι αποτέλεσμα μόνο γονιδίων και όχι και εξωτερικών επιδράσεων (κλίμα, φυσικό περιβάλλον, πολιτικό και οικονομικό σύστημα, θρησκεία κλπ); Προτού κάνετε θεωρίες ρε παιδιά, ζήστε μέσα στην κοινωνία, μελετήστε τους ανθρώπους και μετά κάντε διατυπώσεις. Υπάρχουν ακόμη και αδέρφια που έχουν τελείως διαφορετικά ψυχικά χαρακτηριστικά. Θέλετε να σας πω κι ένα παράδειγμα; Με τον Τούρκο και τον Αλβανό (ειδικά με αυτόν) είμαστε γενετικά πιο κοντά από τον Ιάπωνα. Ψυχικά όμως δεν θα έρθουμε ποτέ κοντά, διότι μας χωρίζουν αιματηρές σελίδες ιστορίας και γεωπολιτικά και εδαφικά συμφέροντα! Τέλος, θέλω να ρωτήσω δύο πράγματα
1) Που αρχίζει και που τελειώνει γενετικά αυτή η περιβόητη λευκή φυλή για να μας πείτε εσείς οι φυλετιστές μέχρι ποιο είναι το όριο για παντρειά! Είναι μήπως μόνο οι Ευρωπαίοι; Αν ναι, τι γίνεται με Ευρωπαίους όπως οι Ισπανοί, οι Ούγγροι, οι Φινλανδοί και οι Βούλγαροι που αποδεδειγμένα έχουν και κάποιο ασιατικό αίμα μέσα τους; Αν λοιπόν λευκοί=μόνο Ευρωπαίοι, τότε λαοί όπως οι σημερινοί Τούρκοι, οι Αρμένιοι, οι Ιρανοί, οι Σύριοι, οι Άραβες, οι Λιβανέζοι, οι Ισραηλινοί, οι Αιγύπτιοι , τι είδους φυλή είναι; Μην μου πείτε βλακείες τύπου "Σημίτες", διότι δεν αναφέρομαι σε γλωσσολογία!
2) Έχετε καταλάβει ότι όλες οι ανθρώπινες "φυλές" ανήκουμε στο ίδιο είδος, που ονομάζεται Homo Sapiens; Κοινώς, όλοι είμαστε συγγενείς απλά με διαφορετικούς βαθμούς συγγένειας! Να το πω απλά, εγώ ως Έλληνας, σε γενετικό επίπεδο είμαι αδερφός με τους υπόλοιπους Έλληνες, πρώτος ξάδερφος με Ιταλούς, Αλβανούς (είτε σας αρέσει είτε όχι) κλπ Βαλκάνιους και Μεσογειακούς, δεύτερος ξάδερφος με λοιπούς Ευρωπαίους και τρίτος ξάδερφος με λαούς Μέσης Ανατολής και τεταρτοπέμπτος με λαούς Άπω Αναστολής, υποσαχάριας Αφρικής και ιθαγενείς Αμερικής. Δεν ξέρω ειλικρινά πού βρίσκεται το πρόβλημα στην μίξη με τις τρίτες και τέταρτες ξαδέρφες αλλά είναι εντάξει η μίξη με τις πρώτες...
Τελικά τρολάρεις. Γράφεις ένα σωστό και μετά πετάς τρεις μ#%^&ες. Καλό ζευγάρωμα να έχεις με τους homo sapiens του πλανήτη.
Εντάξει ψεκασμένε, προφανώς στη ''μη συμβατική'' γενετική και βιολογία που πιστεύεις εσύ, οι άλλες ''φυλές'' αποτελούν διαφορετικά έμβια όντα και δεν ανήκουν στο ανθρώπινο είδος...Περαστικά σου και καλό ζευγάρωμα σου εύχομαι με την ελίτ του ανθρώπινου είδους που ανήκουν οι Σκοπιανές και οι Αλβανίδες!
Ενώ εσύ νοήμωνα, ανθρωπιστά, δεν λες να καταλάβεις στις λίγοστες αράδες που έγραψα παραπάνω, πως κι εντός των εθνών υπάρχει φυλετική ιεραρχία κ διάκριση. Συνέχιζε να τσουβαλιάζεις, μαζάνθρωπε.
Συνέχιζε να γράφεις γελοιότητες ανθρωπάκο που νομίζεις ότι είσαι ανώτερος με μόνο κριτήριο το χρώμα της επιδερμίδας σου...
Έχεις πρόβλημα αντίληψης και κατανόησης των γραφομένων. Παραπάνω έγραψα για την 3μερή υπόσταση της Φυλής ( σώμα, ψυχή, πνεύμα), συνεπώς δεν εστίασα μόνο στο χρώμα της επιδερμίδας, όπως γελοία αναφέρονται όλοι οι αντιρατσιστές ανά τον κόσμο. Θα μου πείτε πως βλακεία και ανθρωπισμός πάνε μαζί, γιατί να διαφοροποιείται λοιπόν ο θιγμένος homo sapiens που γράφει εδώ στο νήμα. Έχετε δίκιο.
Ανθρωπάκο θα απαντήσεις ποτέ στα ερωτήματά μου; Που αρχίζει και που τελειώνει η λευκή φυλή; Είνια μόνοι οι Ευρωπαίοι ή και κάποιοι Ασιατικοί λαοί και αν ναι, ποιοί;Τι γίνεται με Ευρωπαϊκούς λαούς που αποδεδειγμένα έχουν και ασιατική πρόσμιξη στη γενετική τους δεξαμενή; Ποιος σοβαρός επιστήμονας (όχι οι διάφοροι Ρόζενμπεργκ που θαυμάζεις) δέχεται πως οι ανθρώπινες "φυλές" έχουν διαφορετικά ψυχικά και πνευματικα γνωρίσματα;
Είναι όντως σοβαρά και δύσκολα τα ερωτήματα που θέτεις, διότι μιλάμε για εξελικτικές διαδικασίες προ χιλιετιών καθώς επίσης ζητάς να τυποποιηθούν μάζεςεκκατομυρίων ανθρώπων. Φαντάσου για σένα που είσαι ένας, η επιστήμη δεν έχει βρει ακόμη πόσα κιλά βλάκας είσαι.
Και για να τελειώνω το θέμα, καθώς οι διάφοροι homo sapiens κουρδισμένοι με την πολιτική ορθότητα, ζητούν ''έγκριτα επιστημονικά τεκμήρια'', θα τους πω ένα όνομα. Alexis Carrel. Ο μεγάλος αυτός επιστήμων πήρε το Νόμπελ Ιατρικής, αλλά μαντέψτε τι έπαθε όταν ανέπτυξε φυλετιστικές μελέτες. Υπάρχουν τα βιβλία του και στα ελληνικά εδώ και δεκαετίες, όπως το ''Ανθρωπος αυτός ο άγνωστος''.
Έλα ρε σοβαρά; Και τι μας λέει λοιπόν ο Carrel; Ότι υπάρχουν ανώτερες, μεσαίες και κατώτερες φυλές και ότι το κριτήριο σε αυτή την ιεράρχηση είναι η δυνατότητα δημιουργίας πολιτισμού, ο οποίος πολιτισμός είναι θέμα αποκλειστικά γονιδίων;
Και ο πιο φανατικός φυλετιστής, δεν πιστεύει πως είναι αποκλειστικά τα γονίδια η μόνη παράμετρος. Είναι όμως η σημαντικότερη. Αν είσαι ο ίδιος που γράφει, καταλαβαίνω την αδυναμία κατανοήσεως. Αν είσαι άλλος, φοβάμαι πως είναι μεταδωτικό. Στα σχόλια μου, έκανα αναφορά για διάκριση των φυλών και όχι για ανωτερότητα. Ναι ο Carrel πίστευε στον διαχωρισμό των φυλών. Όπως βλέπεις δεν μπαίνω στον κόπο να γράφω σεντόνια.
Και μόνο που πιστεύεις πως τα γονίδια είναι η σημαντικότερη παράμετρος στη δημιουργία πολιτισμού, παραμένεις καμμένος και θιασώτης παρα-επιστήμης! Άσε τα σάπια του τύπου "έκανα αναφορά για διάκριση των φυλών και όχι ανωτερότητα". Το Α και των Ω των ρατσιστών είναι πως η λευκή φυλή είναι η ανώτερη και πως δεν πρέπει να αναμιγνύεται με άλλες φυλές, διότι πέφτει ποιοτικά. Αλλιώς ρε βλάκα με περικεφαλαία, τι νόημα έχουν οι διακρίσεις και η περιβόητη καθαρότητα που επιδίωκετε; Εν τέλει θα μου πείς γιατί ποιοτικά το γονίδιο των Σλάβων είναι ανώτερο από των Κινέζων;
Τελικά είσαι υπάνθρωπος. Ζητώ συγγνώμη από τον Ιππότη για την κουραστική στιχομυθία.
Τελευταίο σχόλιο πίθηκε και μετά γράψε ότι θέλεις. Οι διακρίσεις έχουν νόημα για να διατηρηθεί η Ουσία των φυλών. Οι λευκοί να παραμείνουν λευκοί, οι κίτρινοι να παραμείνουν κίτρινοι κ.ο.κ. Να διατηρηθούν, όσο γίνεται, στο ακέραιο τα εσωτερικά κι εξωτερικά χαρακτηριστικά της κάθε φυλής. Αυτός είναι ο αληθής Ανθρωπισμός και όχι ο μιγαδισμός που πρεσβεύεις εσύ.
Δημοσίευση σχολίου